Meghan Markle tapte sin første juridiske kamp mot britiske aviser

Meghan Markle tok MailOnline for retten for å ha publisert et brev hun skrev til faren sin. Men nå har kortene på bordet endret seg

Meghan Markle han tapte den første kampen hans søksmål mot en britisk avis.

Hertuginnen av Sussex, 39, saksøker Mail on Sunday og MailOnline i en personvernssak.

Beskyldningen mot de to tabloidene er den å ha publiserte private brev som Meghan hadde håndskrevet til faren sin, Thomas Markle, i august 2018.

Bare i går bestemte High Court i London at den saksøkte avisen kan endre sin sak før rettssaken (skal avholdes tidlig neste år). ved å bruke boken Finding Freedom in his favour .

Slik står ting og hva alt betyr for Harry og Meghan.

(Fortsett under bildet)

Hva skjedde?

Meghan Markle tok Mail på søndag og MailOnline for retten etter at de publiserte, uten hennes tillatelse, et privat og konfidensielt brev at hertuginnen hadde skrevet til faren etter det kongelige bryllupet.

Denne publikasjonen av brevet hadde blitt betraktet av Sussexes som en brudd på personvernet.

I forrige uke ba imidlertid den britiske tabloiden om tillatelse til å endre saken og hevdet det paret samarbeidet med biografien, Finding Freedom, utgitt i august.

I følge MailOnline er dette det viser at Meghan planla å bli offentlig med noen private detaljer, inkludert innholdet i selve brevet.

Hva har Finding Freedom å gjøre med det?

I en foreløpig høring i forrige uke ba Associated Newspapers Ltd (utgiver av MailOnline) om tillatelse til å endre sitt forsvar, og argumenterte i henhold til juridiske dokumenter, Sussexene "samarbeidet" med forfatterne av Finding Freedom .

Forlaget hevdet at Meghan ga forfatterne, Omid Scobie og Carolyn Durand, informasjon om brevet sendt til Thomas Markle «å presentere din versjon av hendelsene på en måte som var gunstig for deg ".

Avisens advokater har nå tillatelse, og tilsynelatende har de all intensjon, om å bruke Finding Freedom i forsvaret. som bevis mot Meghans påstander.

Meghan Markles svar

Meghans advokater svarte kaller dette trekket en "konspirasjonsteori".

Harry og Meghans advokater argumenterte også for det referansene til brevet i boken var ganske enkelt "utdrag fra brevet som tidligere ble utgitt av tiltalte".

I følge rykter, Meghan kunne møte i rettssalen i London for å vitne på et tidspunkt i rettssaken.

Interessante artikler...